swordfish_77: (Default)
Посвящается всем пользователям «Живого журнала» с коммунистическими взглядами, с которыми я здесь очень много дискутировал.


В Советском Союзе много говорить о деньгах было не принято и даже стыдно. Кинематограф воспевал комсомольцев, которые ехали на БАМ за туманом и запахом тайги, а те, кто пытался заработать там большие деньги, очень часто выставлялись в негативном свете. Журнал «Крокодил» высмеивал несунов, хапуг и жуликоватых работников торговли, утверждая, что советский человек всего себя должен отдавать основному месту работы (ну еще общественной нагрузке), и большего ему не нужно. А советская школа уже воспитывала строителей коммунизма, которые будут работать по способностям, а получать по потребностям, поэтому деньги их интересовать не будут ввиду отсутствия таковых.

При этом в жизни чаще всего было наоборот – советские семьи думали не о победе коммунизма, а о кооперативной квартире или о новых «Жигулях».

Чтобы понять то двоемыслие, которое царило в головах юных Homo soveticus, которые на школьных политинформациях слышали одно, а дома видели другое, разберем по косточкам всеми любимый мультфильм «Ну, погоди!» - там оно сплошь и рядом. Вряд ли так было задумано, скорее получилось само собой.

Read more... )
swordfish_77: (Default)
Но есть у коммуниста преимущество такое –
Всегда в атаку первым подниматься!

Советская военная песня

Базлать – не мешки ворочать.
Народная мудрость

Попался недавно на глаза пост [livejournal.com profile] shakkar «Фальшивые офицеры России. Зачем?» Действительно, за какие заслуги спортсмену, не имеющему никакого отношения к настоящей армии, присваивается офицерское звание, за которое другой человек отдал 5 лет учебы и годы службы в строевой части? Традиция, зародившаяся в СССР, перешла в XXI век, и продолжает существовать дальше. И не только она.

Read more... )
swordfish_77: (Default)
Идея этого поста возникла после прочтения темы Подло, из засады. Кто и зачем убил Лермонтова? Теперь решил развить мой короткий эмоциональный комментарий в той теме до отдельного поста. Сразу хочу предупредить, что не собираюсь отрицать выдающегося поэтического таланта Михаила Юрьевича. Поэтому комментировать прошу по существу вопроса.

Итак, в сентябре 1830 года Лермонтов поступает в Московский университет сначала на «нравственно-политическое отделение». Интересно, кого там готовили? На ум сразу же приходят роман Оруэлла "1984" и замечательный фильм "Эквилибриум". Ну да ладно.

После первого курса Михаил переводится на «словесное отделение», что и понятно. Однако там он переругался со всей экзаменационной комиссией, в том числе с отцом будущего обер-прокурора Синода Победоносцевым, и хлопнул дверью.

После этого он пытается поступить в Петербургский университет, но там ему предлагают заново прослушать первый курс. Хлопнув дверью во второй раз, Лермонтов по настоянию петербургских родственников поступает в Школу гвардейских подпрапорщиков и кавалерийских юнкеров (позднее – Николаевское кавалерийское училище).

Read more... )

Profile

swordfish_77: (Default)
swordfish_77

July 2017

S M T W T F S
      1
2 34 5678
910 1112 13 1415
16 1718 19 202122
232425 26272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 20th, 2017 06:26 pm
Powered by Dreamwidth Studios